在罗翔的书《刑法学讲义》中，性自由权一章的第67小章节中，罗翔讲到了一个经典的案例，那就是滕某儿媳案。

　　滕某长期以来想勾引儿媳妇，一直勾引未果，他就找了好朋友董某，说，麻烦你一件事，你去勾引我儿媳妇，因为我儿媳妇只要是外人都同意，我再去抓奸，然后她就会和我发生关系的。

　　于是勾引滕某儿媳，果然勾引成功，结果滕某当然就捉奸在床，对儿媳妇说，你不答应自己人，外人倒同意，你如果不和我发生关系，我就告诉我儿子。他儿媳妇没办法，就跟公公发生了关系。

　　这个案子，罗翔写得很简单，因为是一个真实的案例，去查了一下当年法院的判决书，发现这个滕某简直不是人类的行为。

　　2001年8月18日，滕某与董某晚饭后在村里乘凉，两人边聊天边走，滕某说，自己这个儿媳王某，生活很不检点，同他人有不正当两性关系。但是自己多次想与她发生性关系，均遭到拒绝。

　　滕某接着说，只要是外人，她都肯发生性关系。滕某唆使董某去与王某发生性关系，说自己到时候去逮个“息脚兔”。意思是捉奸，这样可以迫使自己的儿媳妇与自己发生性关系。

　　当晚9时许，董某果然勾引成功，与滕某的儿媳发生了性关系，而滕某随后持充电灯赶到现场捉奸，那当然一捉一个准。

　　当下滕某以发现为由，并要把王某拖回娘家相威胁，打骂王某，强行对儿媳妇施行奸淫，因生理原因，行为未能得逞。

　　案发后，滕某与董某均被抓，那么滕某构成罪没有什么异议，最后法院也判处董某罪成立。

　　首先，滕某唆使董某去与自己的儿媳发生性关系，目的就是为了自己儿媳妇构成有利条件，而这一环就是董某与王某发性关系，而滕某去捉奸。捉奸成功，再威胁，所有的事情都在一环上，是两人共同的预谋。

　　其次，尽管王某与董某发生性关系是自愿，但她不知道自己被设计了，且设计的后果是被滕某，客观上，董某与王某发生性关系，促成了滕某王某一事，董某就是罪中的帮助犯。

　　法律上，没有半推半就这个概念，要么是同意，要么是拒绝，所以那些认为女性其实是害羞，其实内心里是同意的男同志们，你们还是先学会尊重二字，再来和女性打交道吧。