6月10日，中国庭审公开网公布了一桩案号为（2020）辽1104刑初90号，开庭时间为2020年06月10 日10时24分的虚假诉讼罪庭审现场视频。

　　视频中，辽宁盘锦大洼区检察院孙旺检察官称：司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线。

　　当辩护人指出被告人的12份笔录，没有一份跟同步录像时间一致时，这位检察官又称：

　　“存在这样的合理误差，恰恰体现了侦查人员在相关的提讯过程中，严谨扎实的作风。”

　　对此，被告辩护律师提出质疑，法律有明确的同步的规定，现在不同步反倒体现了严谨性？

　　“我们侦查人员的能力和水平，可能还没有达到我们辩护人员要求的水准。我们是盘锦，我们不是一线二线大城市，也希望辩护人对此能够予以谅解。”

　　对于检察官所说的“收受贿赂不办事说明工作人员保证了道德底线”，网友们震惊了！有网友直言，这个检察官理解的“道德底线”，是不是和我们大多数人都不一样？

　　贪赃不枉法，这是受贿还是诈骗？著名刑法学家罗翔教授，对此发表了他的看法。

　　罗翔解释，别人之所以给你钱，是因为你有权办事，只要办得了，一律定罪“受贿”。因为，我国司法解释明确规定，以下情况属于为他人牟取利益：第二款，明知道他人有具体请托事项。

　　“但是，你办不了，骗别人你能办成，这就定义为‘诈骗’。”罗翔还提醒大家，“只要别人找你帮忙，你没有拒绝，这就叫许诺。他给你钱你没有拒绝，就让对方以为职务行为是可以收买的。”

　　所以，公职人员“收受贿赂不办事”，还像上述孙检察官所说的那样，“保证了道德底线”吗？

　　*来源：深蓝财经综合自中国庭审公开网、澎湃新闻、罗翔说刑法、网友评论、东方网等